网站首页_网络叙事的生成机制及其群体流传的互文性
作者:yb亚博网站 发布时间:2021-08-19 04:37
本文摘要:网络叙事的生成机制及其群体流传的互文性 在信息流传主体多样化的今天,社会叙事已从少数人主导,演变为多流传主体的网络叙事与主流叙事共生的状态。网络叙事以事件相关体、文本荟萃体和详细文本三个条理累加组成。这种机制划定了网络文本的生成、接管和扩散方式,也重构了流传主体之间以及与网络情况和现实社会之间的关系。

yb亚博网站

网络叙事的生成机制及其群体流传的互文性 在信息流传主体多样化的今天,社会叙事已从少数人主导,演变为多流传主体的网络叙事与主流叙事共生的状态。网络叙事以事件相关体、文本荟萃体和详细文本三个条理累加组成。这种机制划定了网络文本的生成、接管和扩散方式,也重构了流传主体之间以及与网络情况和现实社会之间的关系。

本文试图从叙事学、流传学嫁接的视角切入,联合流传主体多样化的群体流传特点,考查网络叙事三条理所体现出来的生成机制;并阐发详细文本与文本荟萃体之间的互文性与层累性机理,以及多流传主体的社会来往实践对网络叙事所发挥的诸多感化,以期对流传主体多样化情况下互联网信息出产方式的厘革提供另一个视角的认识。一、事件相关体、文本荟萃体与详细文本的有机构造 网络叙事作为一种信息通报,而非艺术出现,凡是并不出力于讲述具体的故工作节,而是以关系出现或状态描述作为主要形式。这种叙事形态在构筑方式上有其奇特之处:即事件相关体、文本荟萃体与详细文本三条理的动态组合组成了网络叙事有机体,彰显了叙事文本、社会现实和网络流传情况之间的精密接洽。

第一层,事件相关体,即一系列相关的社会事件及其感情经验、社会时空情况等,配合绑定成为网络叙事的配景、语境和相关事件。“事件相关体”与“本领”虽在观点上有千丝万缕的接洽,但内在却不尽沟通,前者较后者更为辽阔,也更为庞大。“事件相关体”与“本领”都强调社会事件和感情体验对于叙事的重要感化,但差别的是,前者不单没有局限于某一社会事件或某类感情体验自己,并且还存眷社会时空情况对于网络叙事形态的直接建构感化。首先,“事件相关体”还包括一系列相似事件、具有相似影响或意义的其他事件、相关社会现象及其原因、相似或反向的感情体验等。

其次,中国现阶段特有的社会时空情况是网络叙事的泥土,因此也是事件相关体的重要维度。社会时空情况对于社会叙事具有重要影响。基于社会时空情况的改变,事件相关体的界限不是越来越清晰,而是布满变数而且不停被延伸。别的,社会布局和社会糊口方式也已产生转型,差别阶级、群体、代际在信息打仗、选择、认知和流传等方面存在诸多差别,导致了网络叙事文本的生成与阐释也更为庞大。

网络叙事机制第一层“事件相关体”并不局限于社会事件和感情体验自己,还涉及社会时空情况。这三个方面配合促成了传统叙事形态所无法实现的文本生成和流传范围以及速度与效果的改变,也协同促使了信息出产方式的厘革。第二层是事件相关体的多种前言化再现及其延伸组成文本荟萃体。本文所述的“文本荟萃体”是指对特定事件相关体举行多种形式的前言化再现,及其延伸所形成的浩瀚叙事文本的荟萃,它是除去某一详细文本的所有文本的荟萃体。

作为荟萃观点,“文本荟萃体”差别于文献学、校勘学中的“底本”,也与广义叙事学中的“底本”有所区别。虽然网络叙事的文本荟萃体也是多种文本的荟萃,但它既包括某一文本生成以前就已存在的多种文本,也包括生成时间在这一文本同时和之后呈现的其他所有文本。

值得注意的是,文本荟萃体不是文本数量的简朴相加,而是多种文本的有机组合与整合。文本荟萃体的目的在于对事件相关体举行加工改造,以及长短判断和话语表达。作为一种如“糊口切片”的叙事样式,网络叙事趋向于文本能指的延伸以及所指意义的延伸与变异。

文本荟萃体的形成是一个动态的、连续性的建构历程,因此在时间上可能与事件相关体组成事前叙事、过后叙事或同步叙事。那些出现在线上线下且与事件相关的跟帖评论、舆论等也属于文本荟萃体的内容。

第三条理,详细文本是流传主体与接管主体当前阅读、点赞、转发和评论的此文本。流传主体与接管主体对详细文本的阅读、点赞、转发和评论不仅鞭策了文本荟萃体的形成与扩大,也强化了网络叙事对于事件相关体的表达和流传效果。

从内容生成的角度看,详细文本可能是原创,也可能源自接管主体对文本荟萃体的摘录、凝缩、扩展、增补或评论。因此,详细文本是否具有叙事性不能仅凭其外貌布局作判断。详细文本在揭示语言及话语魅力的同时,不仅富厚了叙事形式和文本主题,还扩散了流传主体的价值判断和网络叙事的社会心义。

展开全文 事件相关体、文本荟萃体与详细文本的动态组合,展现了叙事文本、社会现实和网络流传情况之间的关联机制。网络叙事的构造历程也就是事件相关体、文本荟萃体与详细文本三条理之间彼此影响和彼此塑造的动态历程。二、事件相关体、文本荟萃体与详细文本的互文性和动态层累 把网络叙事的构造分为事件相关体、文本荟萃体和详细文本三个条理是为了便于阐发其生成机制,并不料味着这三个条理是彼此独立、彼此分散的。

在网络叙事进程中,每个文本的生成、流传和再缔造都可形成彼此独立却又相互接洽着的诸多详细文本。浩瀚独立的详细文本层层积聚,并在网络叙事流传勾当的感化下形成庞大的文本荟萃体,而文本荟萃体的再组合又是生成详细文本的重要源泉。总之,这三个条理彼此交错,相互增补,层层积聚,配合构筑网络文本的叙事机制。从文本关联性的视角看,详细文本和文本荟萃体反应并记载着整个时代的政治、经济、文化等方方面面的社会糊口。

它们不仅彼此对话,也与整个时代情况形成了特定的互文性关系。文本荟萃体里包罗着详细文本的传受主体已经读过头至写过的文本,因此,详细文本的语词表达和叙事意义一定与文本荟萃体有着千丝万缕的接洽。从内容和表达方式上看,三个文本在内容和表达形式上的互文意识清晰可见,揭示了流传主体对事件相关体以致相似案件的判断和认知。从主题布局上看,三个文本共享沟通的叙事主题,具有主题互文的意义关系。

由是观之,详细文本与详细文本之间、详细文本与文本荟萃体之间在表达形式和主题建构方面形成了相互指涉、互为参照的互文链。在流传主体多样化的网络群体流传鞭策下,这种互文链遍及存在于各类网络文本之中,并因此形成了网络叙事进程中动态层累的互文意义。三、文本意义的普遍多向共建:网络叙事流传的特质 网络叙事的文本意义首先源于作者的创作意图,虽然这种意图有时以较为隐晦的方式显现,但作者意图老是客观存在于文本之内的。

同时,由于网络叙事的动态变化和及时记载的特点,读者对于文本的阅读、点赞、评论、转载、二次叙事等行为也会对文本意义的生成发生影响。网络叙事的文本意义在作者与读者双向建构的同时,也履历着文本荟萃体内部彼此交流的意义共生历程,这就是网络叙事文本意义的普遍多向共建历程。一方面,详细文本的主文本和副文本是网络叙事实现意义增值的主要元素。详细文本的主文本除了词语和句子外,还包括文本内部那些可以或许影响叙事效果的所有元素。

“副文本”是由法国叙事学家热奈特最先提出的观点,指相对于小说正文本而言的那些存在于正文本周边、辅助正文本建构叙事意义的元素,如封面、标题(含副标题)、媒介、序跋、推荐语、题词、目次、插图、版权信息、注释、附录、道谢、索引、书评等。虽然正文本和副文本的生成时间纷歧定同步,所流传的规模和影响力也不尽沟通,但都处在同一网络页面空间傍边,配合介入详细文本的叙事意义建构。

详细文本作为独立的“这一个”文本时,其正文本和副文本往往彼此影响,副文本可能对正文本的叙事意义形成召唤、整合或摧毁效应。不管副文本是正面评论还是负面评论,当流传主体阅读、点赞、评论或转发之时,他们就已经介入了该事件的网络流传,鞭策着事件相关体的成长,同时促进新文本的生成。副文本对于网络舆论的走向,以致社会事件的现实成长,都具有不行忽视的感化。

另一方面,详细文本、前文本、后文本和同步文本的普遍多向建构是网络叙事文本意义流传的关键性推手。前文本、后文本和同步文本既是在生成时间上与详细文本形成对比的文本,又包括与详细文本有着明确互文性关系和难以组成互文性关系的文本。不管文本之间是否存在明确的互文性关系,所有文本都可能通过网络链接成立起接洽,实现叙事意义的普遍多向建构。从网络链接技能上看,网络叙事文本意义的普遍多向共构是通过关键词搜索、主题词关联、智能筛选、个性化推荐等网络链接方式实现的。

网络叙事正是通过移动互联网、人工智能等技能成立起的普遍多向接洽,使得详细文本的正文本和副文本,以及详细文本与同步文本、前后文本之间成立起比以往任何时代都更为精密和遍及的接洽。四、文本荟萃体、详细文本和群体流传配合架构阐释系统 文本阐释实质上是阐释者对详细文本意义的寻找、解释、分析或重构并形成新的详细文本的历程。

yb亚博网站

在这个历程中,阐释者既是原详细文本的读者,也是新详细文本的作者。作为读者,阐释者与详细文本的话语意义举行交流;作为作者,阐释者又与其他读者举行对话。详细到网络叙事中,阐释者实际上包罗了所有介入网络叙事的传受主体。在与文本举行交流的历程中,作为个别的阐释者需要充实理解阅读文本的话语意义,也需要在分析、重构等叙事行为中表达出能被其他阐释者理解的话语意义。

在沟通的前言情况下,同一话语可以有差别的表达计谋和体现方式,也可因差别的理解和认知框架而出现出大相径庭的内在和意义。前言情况决定着叙事的形式和意义,节制着叙事内容的流传方式、流向和漫衍,也影响着人们对客观世界的感知和理解。

在前网络流传时代,普通个别阐释者因诸多原因难以成为个别认知社会化表达的话语主体。在以口语和文字为主要叙事方式的时代,社会叙事的话语主体主要是权力集团、社会名士和文化精英。在以报纸、书籍、广播和电视为主要叙事方式的公共流传时代,流传前言的笼罩面、时效性和流传内容的机动度大幅度晋升,但社会叙事的话语主体是“具备与公共前言特质相契合的表达能力的少数个别”,是书刊的“善写者”、广播的“善说者”和电视的“善演者”。公共流传前言的把关机制节制着话语表达,只有切合公共流传前言特性要求的话语才能举行表达和流传。

与以口语、文字和公共流传媒体为主要叙事方式和流传渠道差别,网络群体流传时代以极具个性化的文字、图片、音频、视频等综合形式为主要叙事方式。同时,流传渠道除了公共流传时代的传统媒体外,另有“网络原生媒体”、小我私家社交平台等多种叙事流传渠道。网络群体流传所构建的自由多样链接关系冲破了传统公共流传前言的时空限制和垄断职位,使得普通个别的主体性得以凸显,也使得网络叙事的话语出产方式、内在和意义产生了巨大厘革。

值得注意的是,传受主体的个性化解读有时并不是纯真地对原文本举行必定性或否认性的阐释,而是通过无限衍义、预设意义等方式建构起与其他传受主体的互动关系,并进而影响社会舆论。雷同解构原文本意图、讥讽社会现象、抒发阐释者心田情绪的段子或文本有许多,它们在社交网络平台快速流传,使得具有相似观念的流传主体在短时间内聚合成无形的群体。一方面,当个别意识得到其他个别的认同,并通过社交网络进一步流传时,个别叙事就得到了群体性支持。

另一方面,个别与个别、个别与群体、群体与群体之间的叙事关系既是叙事主体间的关系,又形成了一种出格的网络叙事语境和前言情况。别的,智能生成技能、算法推荐技能等也会对网络叙事的素材选择、内容出产、话语意义发生影响。依托智能生成技能、算法推荐技能等生成和流传的网络叙事,实际上是一种形塑新话语权威的中介。

综上所述,网络叙事的文本客体、传受主体和网络群体流传情况之间组成了彼此阐释的意义系统。文本客体、传受主体和网络群体流传情况配合建构了网络叙事意义的多样化和差异化,也架构起了庞大的意义阐释系统。

从结绳记事到网络叙事,科技不仅鞭策着人类的流传勾当,也一定带来社会来往方式和人类思维方式的改变。网络群体流传情况和网络叙事在为社会信息的生成、流传提供支撑和干预时,一定会给多样传受主体的社会来往和思维方式带来新变化。

其一,通过网络叙事实践所成立起来的社会来往关系,因来往规模的扩大、来往方式的富厚、来往关系的增补加强等,成为了既有社会来往形态的有效增补。其二,由于网络流传情况的日益庞大和网络叙事的多样易变,人类思维方式也面对着再度解构与重构的隐忧。

网络叙事的活跃性和错乱性,是全球成长的大情况和总趋势,也使人类社会保存、成长、演进面对着必然水平的不确定性。网络叙事在改变社会的同时,也使世界陷入诸多不行节制的风险中。多流传主体在这个情况下可否继续举行有效的社会来往,人类思维方式可否更为科学合理,由此激发的对社会成长进程的影响,等等,都是整小我私家类文明成长问题群中的重点问题。(作者单元:中国传媒大学新闻学院;四川师范大学影视与传媒学院。

《中国社会科学》2020年第10期,中国社会科学网 刘思彤/摘)返回,检察更多。


本文关键词:yb亚博网站,网站首页,网络,叙事,的,生成,机制,及其,群体

本文来源:yb亚博网站-www.lianmeiba.com

电话
0657-300839046